李某向王某借款1万元，后王某找到李某要求其归还欠款，李某称并没有向王某借过钱，双方发生争议，王某向人民法院提起诉讼。在提起诉讼后，王某在家中约见李某，李某承认借了钱，但宣称当初借款的时候双方没有签订协议，王某没有证据，因此拒不还款。双方谈话经过被王某藏在自己家里的录像机偷录了下来，在诉讼过程中，王某将此录像带作为证据提交法庭。由于案情复杂，经王某申请，主审法官又派了一名审判员进行了大量的证据收集工作，作为认定案件的依据。结合以上案情，下列说法不正确的有：()

2023-05-24

A:在本案中，王某将录像带作为证据提交法院，该录像带即成为诉讼证据
B:王某偷录的该录像带，不符合收集证据合法性原则的规定，不能作为法院审理案件的依据
C:主审法官另派的一名审判员收集的证据可以作为法院审理案件的依据
D:本案中，由于录像带的内容是李某对自己借款行为的陈述，因此，该证据种类应当为“当事人陈述”

参考答案：ABCD

【考点】诉讼证据和证据材料、收集的合法性、证据种类。详解：当事人向法院提供或者法院依法收集的能够证明案件真实情况的事实资料被称为证据材料，该证据材料此时还不能认为是诉讼证据，只有该证据材料由法院依照法定程序经过审查判断，采纳作为认定案件真实情况事实的材料，才能成为诉讼证据。因此在本题A项中，王某将录像带直接提交法院后，该录像带不能立即成为诉讼证据，只有经过法院采纳作为认定案件真实情况事实的材料后，才能成为诉讼证据，故A项错误，当选。《民事诉讼证据规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。本条的含义是当事人制作录音、录像资料这类证据时，不得采用法律规定禁止的在他人住所安装窃听器或者摄像探头进行偷录偷拍。如果当事人采用秘密的方式录制录音、录像资料虽然没有经过他人许可，但是录制的内容并未对他人隐私权进行侵犯的，并不为我国法律所禁止，取得的录音、录像资料具有合法性。因此，王某偷录的录像带具有合法性，可以作为法院审理案件的依据，故B项错误，当选。在我国，法院调查收集证据，应当由两个人以上共同进行，不得由一名审判员或者书记员前去调查，也不得由具有法定应当回避情形而未回避的法官进行调查，因此在本案中，主审法官派一名审判员进行证据收集工作违反了法定程序，不符合合法性原则，由此收集的证据不能作为法院审理案件采纳的依据，故C项错误，当选。录音带、录像带或者电脑所储存的数据资料等，由于需要借助于一定的仪器才能使用，所以都应当归为视听资料的证据种类，不能因为其内容是有关人员的陈述就认为其为当事人陈述，故D项错误，当选。因此，本题的答案为A、B、C、D项。