赵某在A市第三人民医院就诊，在手术过程中大出血，最后落下了后遗症。赵某认为医院在手术中出现了失误，遂起诉医院要求赔偿。在诉讼举证期间，赵某称，根据手术前后的记录可知，院方存在医疗过错，而被告第三人民医院则辩称由于涉及医院内部程序，手术的记录不能提供给法庭参考。对此，法院应如何处理？

2023-05-24

A:法院有权亲自为赵某调查取证，强迫医院提供该证据
B:法院可以推断医院方存在过错，据此作出判决
C:法院应根据举证责任的规定，认为赵某无力举证而判其败诉
D:法院应要求赵某提供有关的证据线索，如果可以证明手术记录确实含有医疗过错方面的记载，则可以据此判决医院败诉

参考答案：B

《证据规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”本案的情况正是如此，医院拥有手术记录是必然的事情，其拒不提供，自然可以推断其存在过错，因此选B，无须强迫医院提供证据，也无须原告再去进一步取证或者提供线索，AD、错误，C的说法错误，就算从举证责任的角度来讲，医疗纠纷也是举证责任倒置的典型案件，对于医疗不存在过错应该由院方负责证明。