二审法院在审理刘某和王某的债权债务纠纷一案时，发现一审判决书对于两人之间究竟发生过几次债务借贷，每次具体数额到底是多少并未详细指明，就作出了让王某还债3000元的判决。对此种情况，二审法院可以：
2023-05-24
B:审理案件事实是一审法院的主要任务，但为了回避，应该指定另一个与原一审法院同级别的法院重审
C:二审法院自己审理查明事实，直接改判
D:二审法院以事实不清为由，驳回上诉请求
参考答案：C
根据《民事诉讼法》第170条的规定，可知，本案属于原判决认定事实不清，应该裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判，C正确，A太过绝对，也不是必须发回重审。
相关推荐
制订营养改善项目计划的要求：有针对性，易于确定靶目标，低经费开支，易于评价。（ ）
2023-08-09
从业资格其它
2023-08-09
从业资格其它
幼儿对蛋白质需要的相对量比成年人低，但质量要求比成年人高。（ ）
2023-08-09
从业资格其它
2023-08-09
从业资格其它
2023-08-09
从业资格其它
2023-08-09
从业资格其它
2023-08-09
从业资格其它
热门标签