王某是甲公司的法定代表人，为支付建设工程招投标的履约保证金，王某以个人名义向刘某借款，刘某通过银行向王某个人账户转账共计120万元，王某出具了借据，内容为“今借到刘某人民币壹佰贰拾万圆整，按月息贰分计息，项目建设用”，王某在借据上签字，张某在借款合同上以保证人身份签字，但未注明保证方式。后发生纠纷，刘某提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。
2023-05-17
A.刘某起诉王某，人民法院应当追加张某为本案当中的共同被告
B.刘某起诉张某，张某享有先诉抗辩权
C.由于款项实际用于支付项目的履约保证金，刘某只能要求甲公司承担责任
D.由于款项实际用于支付项目的履约保证金，刘某可以要求甲公司与王某共同承担责任
参考答案：D
B.刘某起诉张某，张某享有先诉抗辩权
C.由于款项实际用于支付项目的履约保证金，刘某只能要求甲公司承担责任
D.由于款项实际用于支付项目的履约保证金，刘某可以要求甲公司与王某共同承担责任
参考答案：D
（1）选项A：在民间借贷纠纷中，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；（2）选项B：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权；（3）选项CD：企业法定代表人或负责人以“个人名义”与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任。
热门标签