2023-05-19
王某为a市甲县人,王某到b市乙县开办玩具 厂,后因经营不善致玩具厂歇业,拖欠玩具设计开发人 张某工资近2万元,张某是c市丙县人,为讨要工资， 对某劳动争议仲裁委员会裁决不服,遂向法院起诉。 依据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，对此 案下列哪些法院有管辖权？( )a.市甲县法院b. b市乙县法院c.c市丙县法院d. a市甲县法院和b市乙县法院均有管辖权
2023-05-23 从业资格其它
甲和乙是两兄弟，和父亲一直住在a市。甲 父住在a区，甲住在b区，乙住在c区。父亲去世后， 遗产主要是父亲生前在a区居住的房子，甲、乙在赡养费和丧葬费分担以及遗产分割问题上产生纠纷，甲 在屡次协商未果的情况下在a市c区人民法院起诉 乙，要求返还自己替乙分担的5万元丧葬费,法院受理 此案并进行了审理。在审理过程中，乙认为根据甲父的遗嘱，甲没有对其住房的继承权，要求法院将甲父遗 留的住房判归自己所有。法院对此应当如何处 理？（ ）a.将乙的请求作为反诉与原诉讼合并审理b.中止对乙诉甲一案的审理，在审理完甲、乙之 间的丧葬费纠纷之后再继续审理c.告知被告乙另行起诉d.受理乙的起诉后,将全案移送给a市a区人 民法院审理
某公司在民政部门主办的大型賑灾义演会 上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠100万 元。事后，该公司迟迟未支付捐款。下列意见哪一项 是正确的？（ ）A.此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司背信 行为应受舆论谴责B.此项捐赠允诺没有法律约束力，但对于该公司 以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行 政处罚C.此项捐赠允诺有法律约束力,但该公司有权在 支付捐款之前予以撤销D.此项捐赠允诺有法律约束力，该公司无权撤 销，受赠人有权要求支付捐款
周伟将张爱国诉至法院，请求法院判决张爱 国支付其因买卖合同纠纷拖欠的款项50，000元。在 庭审过程中张爱国提出周伟的父亲曾向其借了 10，000元钱,要求用该债权抵债并偿还其40，000元。 在此情况下,法院应如何处理？（ ）a.中止给付货款的诉讼b.将两诉合并审理c.告知被告张爱国另行起诉d.追加周伟的父亲为第三人
关于证人的表述，下列哪一选项是正确 的？（ ）a.王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不 能作为证人b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当 在举证期限届满前提出，并经法院许可c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况 发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人 出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼 代理人d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言， 该书面证言能够代替证人出庭作证
甲委托乙为其购买木材，乙为此花去了一定 的时间和精力,现甲不想要这批木材,于是电话告诉乙 取消委托，乙不同意。下列哪个论述是正确 的？（ ）A.甲无权单方取消委托,否则应賠偿乙的损失B.甲可以单方取消委托，但必须以书面形式进行C.甲可以单方取消委托,但需承担乙受到的损失D.甲可以单方取消委托,但仍需按合同约定支付 乙报酬
甲向乙借款20万元，用自有的1辆宝马车抵 押担保,并办理了抵押登记，后甲因急需用钱又将该宝 马车出卖于丙并已交付，得款20万元，因甲到期无力 还款，乙欲行使抵押权遭丙反对引起纠纷，下列表述正 确的是:（)A.丙因有效合同而取得该车的所有权B.丙因善意而取得该车的所有权C.乙可对该车行使抵押权D.乙对该车的抵押权不能对抗丙对该车的所有权
2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被 告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自 己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见 状将其拖下车，弃于路旁,开车离去。原告认为，被告 未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原 告发病时，置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物 品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创 伤，故要求被告賠偿损失。被告不同意原告的主张。 对此，下列表述中，正确的是：（ )A.本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求 精神损害赔偿B.本案中，原告有权主张精神损害赔偿,但无权 主张违约责任C.本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要 求精神损害赔偿，并可同时主张D.本案中,原告既有权主张违约责任，又有权要 求精神损害赔偿,原告得选择其一主张
甲公司以乙公司为收款人签发了 1张银行承兑汇票，付款日期为2010年8月1日。付款行进行 了承兑,乙公司财务人员李某擅自加盖乙公司财务章 及法定代表人印章将汇票背书转让给王某，并向乙公 司谎称汇票丢失。王某于2010年7月10日向付款行 提示付款，付款行向王某付款。2010年7月I2日付款 行接到法院的止付通知后，告知乙公司已向王某付款， 以下说法正确的是：（ )A.王某系善意，乙公司虽然没有转让的意思表 示,但是汇票上乙公司的签章是真实签章，所以王某享 有票据权利。付款行在付款中没有过失，不再负担任 何责任B.李某是乙公司的工作人员，乙公司应对李某的 行为负责，无权要求付款行赔偿损失C.李某的行为构成表见代理，应产生与有权代理 相同的法律效果，王某取得票据权利，付款行已经承 兑,有义务付款D.付款行付款行为违尽法律规定，应赔偿乙公司 的损失
区分财物之债和劳务之债的法律意义在 于:（ )A.财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之 债不能B.财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供 劳务的债C.财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的D.财物之债可强制执行,而劳务之债一般不能强 制执行
热门标签
