某市的某公安分局认定赵某有介绍嫖娼行为，对其处以罚款2000元。赵某不服申请复议，市公安局认定赵某没有介绍嫖娼行为，但有嫖娼行为，将原处罚决定变更为拘留 15天，罚款3000元。赵某不服，提起诉讼。对此，下列哪些说法是不正确的？（）
A.法院应当就公安分局的处罚和市公安局的复议决定进行全面审查
B.法院撤销市公安局的复议决定的，公安分局的处罚决定当然合法
C.法院撤销市公安局的复议决定的，可以责令市公安局重新作出复议决定
D.法院责令市公安局重新作出复议决定的，应当限定重新作出复议决定的期限

2023-05-23

参考答案：ABCD

A、B、C、D
考点：法院判决效力
讲解：在本案中，市公安局的复议决定改变了原处罚决定，原处罚决定在法律上因该复议决定而失去效力，因此只能要求法院审查市公安局的复议决定。据此，选项A错误。公安分局原处罚决定是否合法，法院并没有进行审查，法院撤销市公安局的复议决定，只是意味着复议决定错误，并不意味着公安分局的处罚一定合法。据此选项B不正确。选项C 的“可以” 二字错了，应该是“应当”；选项D的“应当” 二字错了，应该是“可以”。