甲国人杰克向乙国人琼斯借了一笔款。杰克在乙国给琼斯开具一张5万美元的支票，其记载的付款人是杰克开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的琼斯付款。因甲国战乱，杰克和琼斯移居中国经商并有了住所，琼斯遂在中国某法院起诉杰克，要求其支付5万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的？()

2023-05-23

A、支票的记载事项应适用乙国法，经杰克与琼斯协议，也可适用丙国法
B、票据追索权行使期限应适用乙国法
C、票据的提示期限应适用琼斯的国籍国法，即乙国法
D、该支票记载的付款人是丙国银行，杰克的行为能力应适用丙国法

参考答案：AB

【考点】票据的法律适用。详解：我国《票据法》第97条规定：“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。”故A项正确。因丙国银行拒绝向琼斯付款，故琼斯只能向出票人杰克行使追索权，我国《票据法》第99条：“票据追索权的行使期限，适用出票地法。”本题出票地在乙国，应适用乙国法，故B项正确。《票据法》第100条规定：“票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。”本题中付款地在丙国，应适用丙国法，故C项错误。《票据法》第96条规定：“票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。”杰克的民事行为能力适用其本国法，即甲国法，故D项错误。本题的正确答案为A、B项。