关于罪过，下列哪些选项是错误的？
2023-05-23
A:甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过
B:甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂
C:甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件
D:甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果
参考答案：ACD
B:甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂
C:甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件
D:甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果
参考答案：ACD
【考点】故意；过失；认识错误【详解】选项A中，玩忽职守罪的主观罪过是过失，因此，甲未认识到自己是国家机关工作人员时，并不影响过失的成立，因此选项A是错误的。选项B中，甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准而没有得逞，因此属于故意杀人未遂；甲的行为造成乙的名车毁坏，属于抽象的事实认识错误中的打击错误，对名车毁坏这一结果，甲的主观罪过是过失，由于我国刑法并没有对过失毁坏财物进行规定，因此甲毁坏乙名车的行为并不构成犯罪。因此，选项B是正确的。选项C中，甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，但由于该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会而未得逞，因此甲的这一行为构成故意毁坏财物罪（未遂）。而随后甲在情急之下拔刀刺杀该犬的行为，虽然符合故意毁坏财物罪的构成要件，但由于甲的行为属于紧急避险，因此甲的这一行为不构成故意毁坏财物罪，选项C是错误的。选项D中，在疏忽大意过失中，行为人应当预见的内容是构成要件的结果，因此，过失致人死亡时，行为人所应当预见的是自己的行为可能发生致人死亡的结果。当行为人只能预见“会发生他人重伤的危害结果”时，行为人不对死亡负责。因此，选项D是错误的。
热门标签