该案例最可能的诊断是（　　）单选。

下关于鉴定的说法中，正确的是：

2023-05-24 从业资格其它

某年某月某日，扬子江电器厂向当地J银行借款100万元，智和投资有限公司出面作为担保人，承担连带保证责任，扬子江电器厂自己也提供了一块土地的使用权作为抵押。期满之后扬子江电器厂无力还款，和智和投资有限公司一起被告上了法庭。就证明J银行曾经借款给扬子江电器厂的事实，下列有关本案涉案证据的说法错误的有：

2023-05-24 从业资格其它

曹某在“华荣”BBS上发表留言，批评刘某是“黑社会分子”。刘某看到该留言后，委托该市的新野公证处对该互联网网页进行公证，并以此为证据，向法院起诉，主张王某侵犯了其名誉权。则该证据属于：

2023-05-24 从业资格其它

根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于证据保全的说法错误的有：()

2023-05-24 从业资格其它

下列关于自认的说法哪些选项是不正确的？()

2023-05-24 从业资格其它

在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条1张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。2009年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在2009年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在2009年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在2009年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？()

2023-05-24 从业资格其它

李某向王某借款1万元，后王某找到李某要求其归还欠款，李某称并没有向王某借过钱，双方发生争议，王某向人民法院提起诉讼。在提起诉讼后，王某在家中约见李某，李某承认借了钱，但宣称当初借款的时候双方没有签订协议，王某没有证据，因此拒不还款。双方谈话经过被王某藏在自己家里的录像机偷录了下来，在诉讼过程中，王某将此录像带作为证据提交法庭。由于案情复杂，经王某申请，主审法官又派了一名审判员进行了大量的证据收集工作，作为认定案件的依据。结合以上案情，下列说法不正确的有：()

2023-05-24 从业资格其它

下列关于民事诉讼中调查取证的说法正确的是：()

2023-05-24 从业资格其它

下列证据中属于物证的是哪一项？()

2023-05-24 从业资格其它

根据民事诉讼法的规定，下列哪种人不能作为证人：()

2023-05-24 从业资格其它